Dienstag, 19. April 2022
Und weiter geht der Widerstand
kasparhauser, 08:29h
B G H
3132
Per Telefax
Berlin, 19. Apr. 2022
E I L T
Sehr geehrte Damen und Herren,
Richterin Dr. Dauber unterschreibt als Eselin (iA).
Dabei muß jeder Schriftsatz erkennen lassen, wer ihn verantwortet. Frau Dr. Dauber verantwortet den Schriftsatz vom 5.4.2022 jedenfalls nicht. Es wird schon Gründe haben.
Sofern aus dem Schreiben vom 21.3.2022 hervorgeht, wer es verantwortet, bitte ich um Nachweis. Oder sollte mich Frau Dr. Dauber auch hier frech und dumm belügen?
Es ging bei meinem Schreiben ja auch nicht nur um Dienstaufsichtsrecht:
E I L T
ANHÖRUNGSRÜGE
DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE
FACHAUFSICHTSBESCHWERDE
RECHTSAUFSICHTSBESCHWERDE
BEFANGENHEITSANTRAG-GILT AUCH FÜR ANDERE VERFAHREN
ANTRAG AUF DISZIPLINARMASSNAHMEN
ANTRAG AUF STRAFRECHTLICHE ERMITTLUNGE§N WEGEN VERMUTETER RECHTSBEUGUNG UND KÖRPERVERLETZUNG AN
SCHUTZBEFOHLENE ANTRAG AUF VERFOLGUNG WEGEN VÖLKERRECHTSBRUCH GEGEN RICHTER DR ALTGEN
Sondern es geht bei dem BGH offensichtlich um ganz massive und vorsätzliche Verstöße gegen Völkerrecht und internationale Abkommen, die aber auch für dieses Staatsgebilde gelten.
Ob bei Frau Dr. Dauber eine Nachschulung sinnvoll ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Ggf. muß sie halt unehrenhaft aus dem Richteramt ausscheiden.
Viele Grüße
Horst Murken
3132
Per Telefax
Berlin, 19. Apr. 2022
E I L T
Sehr geehrte Damen und Herren,
Richterin Dr. Dauber unterschreibt als Eselin (iA).
Dabei muß jeder Schriftsatz erkennen lassen, wer ihn verantwortet. Frau Dr. Dauber verantwortet den Schriftsatz vom 5.4.2022 jedenfalls nicht. Es wird schon Gründe haben.
Sofern aus dem Schreiben vom 21.3.2022 hervorgeht, wer es verantwortet, bitte ich um Nachweis. Oder sollte mich Frau Dr. Dauber auch hier frech und dumm belügen?
Es ging bei meinem Schreiben ja auch nicht nur um Dienstaufsichtsrecht:
E I L T
ANHÖRUNGSRÜGE
DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE
FACHAUFSICHTSBESCHWERDE
RECHTSAUFSICHTSBESCHWERDE
BEFANGENHEITSANTRAG-GILT AUCH FÜR ANDERE VERFAHREN
ANTRAG AUF DISZIPLINARMASSNAHMEN
ANTRAG AUF STRAFRECHTLICHE ERMITTLUNGE§N WEGEN VERMUTETER RECHTSBEUGUNG UND KÖRPERVERLETZUNG AN
SCHUTZBEFOHLENE ANTRAG AUF VERFOLGUNG WEGEN VÖLKERRECHTSBRUCH GEGEN RICHTER DR ALTGEN
Sondern es geht bei dem BGH offensichtlich um ganz massive und vorsätzliche Verstöße gegen Völkerrecht und internationale Abkommen, die aber auch für dieses Staatsgebilde gelten.
Ob bei Frau Dr. Dauber eine Nachschulung sinnvoll ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Ggf. muß sie halt unehrenhaft aus dem Richteramt ausscheiden.
Viele Grüße
Horst Murken
... comment
